Please use this identifier to cite or link to this item: http://tcc.fps.edu.br:80/jspui/handle/fpsrepo/2129
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorALMEIDA, Arthur Henrique Carvalho de-
dc.contributor.authorSANTOS, Carmina Silva dos-
dc.contributor.authorMUNIZ FILHO, Eugênio Alencar-
dc.contributor.authorSALES, Júlia Nathaly Cavalcanti Mendes de-
dc.contributor.authorFONSECA, Letícia Gomes-
dc.contributor.authorFONSECA, Sarah Lapenda Pedrosa de Lucena da-
dc.contributor.authorTENÓRIO, Sofia Cronemberger-
dc.contributor.authorHERÁCLIO, Sandra de Andrade-
dc.contributor.authorCOSTA, Telma Maria Lubambo-
dc.date.accessioned2025-11-25T11:52:49Z-
dc.date.available2025-11-25T11:52:49Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttp://tcc.fps.edu.br:80/jspui/handle/fpsrepo/2129-
dc.descriptionTrabalho de conclusão de curso apresentado como requisito para o curso de Medicina da Faculdade Pernambucana de Saúde.pt_BR
dc.description.abstractRESUMO Introdução: O câncer do colo do útero é um grave problema de saúde pública, responsável por elevadas taxas de incidência e mortalidade. A biópsia dirigida por colposcopia (BDC) é amplamente utilizada no diagnóstico das lesões intraepiteliais cervicais, mas apresenta acurácia limitada quando comparada à excisão da zona de transformação (EZT), obtida por cirurgia de alta frequência (CAF) ou conização a frio. A discordância entre esses métodos pode resultar em subdiagnóstico, com risco de omissão de lesões graves, ou sobrediagnóstico, com intervenções desnecessárias. Objetivo: Estimar a frequência de discordância diagnóstica entre a BDC e a EZT, bem como identificar fatores associados a essa discrepância. Métodos: Estudo transversal retrospectivo realizado no Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira (IMIP), Recife (PE), incluindo 210 mulheres submetidas a BDC seguidas de EZT entre 2019 e 2025. Foram coletadas variáveis sociodemográficas, clínicas, colposcópicas e histopatológicas. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do IMIP. Resultados: A discordância global foi de 26,2%, com subdiagnóstico em 8,6% e sobrediagnóstico em 17,6%. Os fatores associados de forma significativa foram: Índice de Reid (p=0,016), motivo do procedimento (p<0,001), acometimento glandular na EZT (p=0,001) e caráter curativo da cirurgia (p=0,006). Variáveis sociodemográficas, menopausa, zona de transformação e número de fragmentos biopsiados não se associaram à discordância. Conclusões: A BDC, embora essencial no diagnóstico inicial, apresenta limitações relevantes. A identificação dos fatores associados à discrepância reforça a necessidade de maior rigor técnico, padronização diagnóstica e ampliação do acesso a serviços especializados. Palavras-chave: neoplasias do colo do útero; colposcopia; biópsia; eletrocirurgia; conizaçãopt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectNeoplasias do colo do úteropt_BR
dc.subjectColposcopiapt_BR
dc.subjectBiópsiapt_BR
dc.subjectEletrocirurgiapt_BR
dc.subjectConizaçãopt_BR
dc.titleDiscordância entre o resultado histopatológico da biópsia dirigida por colposcopia e da cirurgia de alta frequência no tratamento das lesões intraepiteliais cervicais de alto grau: um estudo transversalpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Appears in Collections:Medicina

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artigo versão submetida.pdf393.74 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.