Please use this identifier to cite or link to this item: http://tcc.fps.edu.br:80/jspui/handle/fpsrepo/329
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSANTANA, Rafael Palmeira-
dc.contributor.authorTAKANO, Daniela Mayumi-
dc.contributor.authorSAMARY, Yves Renan de Santana-
dc.contributor.authorBEZERRA, Artur Lício Rocha-
dc.date.accessioned2019-05-28T14:49:24Z-
dc.date.available2019-05-28T14:49:24Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://tcc.fps.local:80/handle/fpsrepo/329-
dc.description.abstractObjectives: Evaluate the accuracy of frozen section in multiple organs and analyze possible factors of interference. Method: It was made a retrospective study in a period of six years (between January 2011 and march 2016) in one teaching hospital from Recife city. The diagnostics of frozen sections were compared to results obtained in the paraffin method and classified as concordant or discordant. The discordant cases were review by pathologist and subdivided in false positive and false negative. Possible reasons for discordance of results were indicated. Results: It was analyzed 1226 surgical fragments, of which 1181 (96,33%) were concordant and 45 (3,67%) discordant. After review of the discordant cases 39 remained, 6 (15,4%) of them were false positive and 33 (84,6%) were false negative. The organ that showed most false positive results was mammary sentinel lymph node (3/50%), whereas ovarian showed most false negative outcomes with 17 specimens which represent 51,51% of all false negative cases. The possible causes for discordance were sample size, method limitations and complexity of the diagnosis. Conclusion: Frozen sections is a method that has a high accuracy and could help in the intraoperative therapeutic planning of the patients with cancer. The accuracy of 96,3% found in this study is similar to specialized literature.pt_BR
dc.description.sponsorshipObjetivos: avaliar a acurácia do exame intraoperatório por congelação (EIC) em múltiplos órgãos e analisar possíveis fatores de interferência. Métodos: foi realizado um estudo retrospectivo em um período de seis anos (entre janeiro de 2011 e março de 2016) em um hospital de ensino da cidade do Recife. Os resultados dos EICs foram comparados com os laudos finais após o processamento histopatológico e classificados como concordantes ou discordantes. Os casos discordantes foram revistos por patologista e subdivididos em falso positivos e falso negativos. Possíveis causas para a discordância dos exames foram levantadas. Resultados: foram analisadas 1226 peças cirúrgicas, das quais 1181 (96,33%) foram concordantes e 45 (3,67%) discordantes. Após reavaliação dos discordantes, 39 casos permaneceram, sendo 6 (15,4%) falsos positivos e 33 (84,6%) falsos negativos. A estrutura que mais apresentou resultado falso positivo foi o linfonodo sentinela mamário (3/50%), enquanto que o ovário foi o órgão com mais resultados falso negativos com 17 amostras, 51,51% de todos os casos negativos. As possíveis causas para a discordância foram tamanho da amostra, limitação do método, complexidade do diagnóstico. Conclusão: o EIC é um método que possui uma alta acurácia e pode ajudar no planejamento terapêutico intraoperatório dos pacientes com câncer. A acurácia de 96,3% encontrada neste estudo é semelhante à literatura especializada.pt_BR
dc.language.isootherpt_BR
dc.subjectSecções Congeladaspt_BR
dc.subjectBiópsiapt_BR
dc.subjectConfiabilidade dos Dadospt_BR
dc.subjectNeoplasiaspt_BR
dc.titleAvaliação da acurácia diagnóstica do exame intraoperatório por congelação em diferentes sítios anatômicospt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Appears in Collections:Medicina

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Avaliação da acurácia diagnóstica.pdf529.7 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.